羊城晚報訊 記者凌越、通訊員餘一帆報道:81歲的林婆婆在參加某保健公司組織的一次旅行中猝死,其子吳先生認為因為活動組織方沒有做好相應醫療保障才會釀成悲劇,於是將該保健公司、個人經銷商張某及其整合負債員工毛某、唐某一併告上法庭。近日,蘿崗區法院公開開庭審理此案,判決活動組織方無需承擔責任。
  81歲的林婆婆是一個愛生活、講養生的人。為了維持好的身體素質,她長期服褐藻醣膠用某保健公司的保健品,保健公司為了回饋像林婆婆這樣的星級老顧客,時常會組織一些短途旅游。
  2012年3月,該保健公司組織珠海、中山兩日游活動。林婆婆興奮地報了名,並按照通知要求交納了相烤肉應費用。
  3月25日早上7時35分,旅行團隊從搜尋行銷深圳出發至珠海,10時20分左右到達珠海後,在三個景點內游玩。下午5時左右,旅行團趕到了中山準備就餐時,林婆婆感覺腸胃不舒服。工作人員詢問是否需要前往醫院,林婆婆覺得沒有大礙,只是服用了凈腸丸。
  傍晚6時15分左右,旅行團到達新景點後,游客們相繼下車進景點游玩。這時,林婆婆明顯感覺身體不適,便留在公園門口等待。工作人員不放心,安排司機陪同。本以為休息過後情況會有所好轉,誰知,五分鐘後林婆婆病情突然惡化,嘔吐不止。景區保安及大巴司機見狀馬上報警並澎湖民宿撥打急救電話,15分鐘後救護車到達,醫護人員趕到時林婆婆已沒有了呼吸。經過十多分鐘的搶救後噩耗傳來:林婆婆死亡。
  出門時還是好端端的老母親,再回家時卻是陰陽相隔,吳先生根本無法接受這個事實,便將該保健公司、個人經銷商張某及其工作人員毛某、唐某一併告上法庭。
  法院經審理查明後認為,活動宣傳單上明確載明瞭旅行的具體行程,林婆婆作為一名成年人應當根據自身身體狀況決定是否參加活動,同時旅行過程並不存在高強度的游覽項目。游覽的過程中,被告張某的工作人員已充分履行了照顧、提示的義務,在林婆婆突發身體不適狀況下及時報警並召來救護車。雖然該旅游活動的參加者多數為老年人,但被告張某並無法定的義務安排隨車醫務人員。故此,被告張某已盡到安全保障義務,在林婆婆死亡事件中並無過錯。林婆婆的死因系猝死,原告並無證據證明林婆婆的死亡與本次旅游活動具有因果關係。因此,蘿崗法院駁回原告吳某的訴訟請求。
  凌越、餘一帆  (原標題:81歲阿婆旅途猝死誰擔責)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dz19dzvrrc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()